今年诺奖自然科学类的获奖名单，美国味儿一如既往的浓：

生理学或医学奖，颁给了三位科学家：美国的卡尔·戴塞罗思，德国的彼得·黑格曼和格奥尔格·内格尔，表彰他们在光遗传学上的发现。

这里面，卡尔·戴塞罗思的履历非常“美国制造”：本科在哈佛大学读生物化学，1992年毕业；然后去了斯坦福大学，1998年拿到神经科学博士学位。之后一直留在斯坦福任教，现在是生物工程和精神病学教授，同时也在霍华德·休斯医学研究所做研究员。

而另外两位德国获奖者，虽然是在德国读的书，但后来也都有在美国做科研的经历。

物理学奖只给了一个人：弗朗西斯·哈尔岑。

他今年82岁，在比利时出生、长大，博士也是在比利时鲁汶大学拿的，不是土生土长的美国人。

但他职业生涯最黄金的几十年，都是在美国威斯康星大学度过的。让他拿诺奖的冰立方中微子天文台项目，也是在美国主导的国际合作框架下完成的。

化学奖稍微“去美国化”一点，给了法国的亨利·卡甘和日本的硖合宪三。

但往前翻翻他们的学术轨迹，就会发现两人跟美国学术圈一直有来往。卡甘的理论工作被美国同行反复验证和拓展，硖合宪三的自催化实验后来也被大量美国实验室跟进，才慢慢形成了今天的学科共识。

 中国留子减少，全球留子创新高

 赴美留学现在是什么情况？

其实直到今天，赴美留学对于中国留子来说，吸引力仍是最大的。

美国有着全世界顶尖的教育资源，很多大学在学术研究、专业教学上都走在最前面，能给学生提供高质量的教育，也能打开更宽的学术视野。

而且美国文化很多元，留学生能接触到来自世界各地的人和想法，锻炼沟通能力和适应能力，也能培养全球视野。

所以部分中产家庭，宁愿卖车卖房、砸锅卖铁也要托举孩子进入美国的大学。

但与此同时，这两年，网上一直有人说“赴美留学凉了”“大批学生放弃美国”。在中国这边，确实如此：

2024/25学年，在美中国留学生一共26.59万人，比上一年又少了4.1%，已经连续五年下滑，差不多跌回十年前的水平，也从美国国际生源国第一掉到了第二。

不过，如果看全球留学市场，美国国际学生总数又创了1949年以来的新高，达到117.7万人。

也就是说，去美国留学的人整体其实还是变多了，只是中国人变少了。

至于原因，主要还是太贵和不稳定。

2026/27学年，全美有15所大学的学费+食宿+杂费，突破了10万美元。一年70多万人民币，读个本科四年就是近300万，在现在大家都消费降级的背景下，确实非常贵了。

但比钱更让人心里没底的，是政策。

这几年美国留学签证政策反复摇摆，审核标准时松时严，敏感专业拒签率居高不下。很多学生拿到梦校offer，却卡在签证环节；还有学生入境、续签面临各种未知风险。

这种不确定性，对任何一个投入了巨大时间精力的家庭来说，都是折磨。

所以，送孩子去美国留学，有好处也有坏处。如果纠结的话，可以先想清楚下面三个问题：

第一，孩子的目标是什么？如果只是想要一个海外学历，英国、澳洲、香港、新加坡都不错，性价比可能还更高。但如果目标是进顶尖实验室、跟着诺奖级别的大牛做研究，美国藤校的含金量目前还真没有能替代的。

第二，家里的预算有多少？美国留学基本是最贵的一档，一年花上百万都不夸张。如果这笔钱会让家里压力很大，那可能得重新考虑去哪个国家。

第三，能不能接受不确定性？签证政策可能说变就变，OPT也可能收紧，留美工作的路可能越来越窄。如果这些风险承受不了，那就得提前想好备选方案。

最后，如果您希望孩子在国际择校/海外升学这条路上不会因为信息差而走弯路，欢迎在厚台找阿Mo聊一聊，给您一些专业的帮助，直通名校招生官，匹配湾区最优质的教育资源！

感谢你的阅读！我是主笔阿Mo，分享最新择校升学情报，深度解读学校及教育，为大家输出最实用、最及时的择校升学干货。关于教育、择校、升学等，欢迎一起探讨，获取更多一手择校升学资讯~