最近刷到一组教育部发布的数据，看完倒吸一口凉气：

过去十几年，民办教育能野蛮生长、遍地开花，是因为赶上了好时候。

那时候孩子多，公立学校学位不够用，家长想让孩子接受差异化教育或更好的服务，只能转头选民办，哪怕学费贵一些，大家也愿意买单。所以当时，民办学校只要开起来，基本不愁生源，赚钱也相对容易。

但现在的年轻人都不爱生孩子了，新生儿数量一年比一年少，从曾经的一年一千多万，跌到如今不足800万，几乎是腰斩。

孩子越来越少，学校学位却还那么多，于是供需关系反转，以前是“学生抢学校、抢学位”，现在变成了“学校抢学生、抢生源”。

尤其那些缺乏品牌、没有特色、师资也跟不上的中小型民办学校和幼儿园。它们过去唯一的优势就是便宜，可当生源减少，家长更倾向于选择公立学校或老牌名校时，这类学校就成了最先被淘汰的对象。

再加上这几年政策越来越紧，非营利性整改、公参民学校剥离，一套组合拳下来，民办教育“躺着赚钱”的时代算是彻底结束了。招不到生，赚不到钱，最后只能关门走人，这也成了很多民办学校没办法的结局。

国际教育行业洗牌，

坑的永远是学生和家长！

这一轮民办教育大洗牌，表面上是优胜劣汰，但真正为结果买单的，往往不是学校，而是家长和孩子。

幼儿园关停了，大不了换一家；义务教育阶段的民办学校办不下去，还有公办学位可以兜底。但国际学校一旦出问题，情况就复杂得多——

很多孩子从小就走国际路线，完全不适应国内中高考体系。如果学校突然倒闭，想在短时间内找到一所合适、还有学位的国际学校，难度不容小觑。而且转学意味着课程要重新衔接，升学节奏被打乱，孩子能不能适应、会不会掉队……这些问题，对孩子和家长的影响都很大。

所以，如果家长正在给孩子挑选国际学校，阿Mo有几句建议：